Brandblusser

BosBrandEen geheel nieuwe
brandbestrijding methodiek. (bewezen concept)
Wellicht klinkt het vreemd te spreken over een brandbestrijding “methodiek”. Daarom kort deze uitleg.
(Hoe we dat doen staat op de afgeschermde pagina. Toegang via aanvraag)

Tot nu toe bestrijden we een brand altijd aan de hand van de branddriehoek.

  1. Brandstof.
  2. Zuurstof.
  3. Temperatuur.

Brand3hoekDoor de temperatuur te verlagen, of zuurstof te verwijderen of brandstof weg te nemen is tegenwoordig de methode om een brand te bestrijden. Daarbij gebruiken we enorme hoeveelheden water, poeder of schuim, wat allemaal behoorlijke nevenschade veroorzaakt.
Zelfs waar geen brand is geweest.


Maar, als we nu de brandbestrijding anders benaderen?
Wij stellen de volgende vragen:
Tom Brand
1) Wat is verantwoordelijk voor de uitbreiding van een brand?
– Bij elke brand zijn de vlammen verantwoordelijk voor uitbreiding!

2) Wat veroorzaakt overgang van brand naar nieuwe materialen?
– De vlammen veroorzaakt deze overgang naar ander materiaal.
 

3) Waar zijn vlammen absoluut niet gevoelig voor?
– In onze ervaring zijn vlammen ongevoelig voor, Water, Poeder of Schuim.

Waarom proberen we dan met heel veel water, poeder of schuim een brand onder controle te krijgen?

poederschade1Terwijl water, poeder en schuim niets doet aan het product van de uitbreiding..
De Vlammen !!


Dat doet ons systeem dus niet.
Als er geen vlammen meer zijn, wat blijft er dan over van (meeste) branden?
Simpel, in 90% van de verschillende soorten branden….. Niets meer!!

Daarom bestrijden wij als eerste de vlammen en alleen als het nodig is, bestrijden we het restant door de driehoek op ALLE DRIE fronten tegelijk aan te vallen.

Brand3hoekFO1We nemen de temperatuur weg, we verspreidden / verdunnen de brandstof en we geven de brand in essentie te weinig zuurstof per lucht volume.


Daarmee vallen we de brand aan
op alle vlakken van de branddriehoek.
Bijkomende voordelen zijn dat:

  • wat wij hebben geblust, is bijna niet meer aan het branden te krijgen.
  • Na brandmaterialen al vlak na het blussen (10sec) een temperatuur heeft,
    dat dit met de hand aan te raken is. (als op foto>)
  • een brand extreem snel te blussen is. (vuurkorf hardhoud binnen 10 sec)
  • onze methode geschikt is voor 95% van alle soorten / types brand.
  • dit zeer geringe tot zelfs GEEN nevenschade veroorzaakt.
  • je beschikt over extreem lange blustijden, met zeer geringe middelen.

Maar, dit kan natuurlijk in meerdere maten worden uitgevoerd.
Dus ons idee, DENK OOK GROOT… 


Deze blusmethode bij “binnen” branden?
Deze blusmethode is ook uitermate geschikt voor “binnen” branden. Alleen omdat hier momenteel al meerdere blusmogelijkheden zijn, is onze focus als eerste gericht op de branden waar nog geen goede blus opties beschikbaar zijn. En voor binnenbranden zal er een ander model blusser, betere resultaten opleveren. Ook bij deze methode is snel blussen en minimale nevenschade een belangrijk extra voordeel van deze blusser.

Even een aantal cijfers op een rij…..
Als we kijken naar CBS NL gegevens van 2013 dan lezen we dat er 14.000 binnenbranden zijn geweest en 19.000 buitenbranden. (brandweerstatistiek-2013)

2013-NL-Brandweer-1250Totaal komt dat uit op 34.000 branden in een jaar, in Nederland alleen !!
Dit komt neer op 93 branden per dag.
De schade en nevenschade spreekt hier voor zich.

Dan cijfers buiten Nederland!!
Gegevens van de Verenigde Staten laat uiteraard een extreem groter probleem zien. Bijvoorbeeld bij 494.000 gebouwbranden, schade van 9 Miljard Dollar, 2860 Doden en 13.425 gewonden. Hierbij de buiten en voertuig -branden hierin niet meegenomen.
In 2014, there were 1,298,000 fires reported in the United States. These fires caused 3,275 civilian deaths, 15,775 civilian injuries, and $11.6 billion in property damage.
Hier USA gegevens van 2014

Met alleen de gegevens van Nederland en de Verenigde staten is het duidelijk welke impact een beter blussysteem kan hebben op de wijze van brandbestrijding, wereldwijd.

Als je in deze berekening ook kijkt naar de vermindering van het verbruik van blusmiddelen met 80-100% is dit alleen al een overtuigende reden deze nieuwe blusmethode toe te passen. Ook kan er veel betekenis zijn voor het milieu en de leefomgeving. Er is heel vaak het probleem van luchtvervuiling “SMOG” wat regelmatig gezondheidsproblemen veroorzaakt. Maar ook komen er vele milieu belastende stoffen vrij tijdens een brand. Als je een brand snel onder controle krijgt, i.p.v het “gecontroleerd” laten uitbranden, zal dit zeer positief zijn voor het milieu en de gezondheid van de bevolking in de brand regio.

Want, “gecontroleerd laten uitbranden” betekend vaak dat de brand niet te blussen is. En dan kan een brand weken of zelfs maanden voortduren. Met alle gevolgen van dien!!

In Nederland, in de Brandweer kazerne.
Met 1002 brandweer kazerne locaties in Nederland is het goed denkbaar dat elke regio gebruik kan maken van één of meerdere “nieuw type blusser”. Maar hiervoor zal een apart ontwikkelde versie een veel betere optie zijn.


ausie 1 ausie 2 ausie 3 ausie 4

Elke seconde van de dag is er ergens brand.
Extra informatie over bosbranden Australië : |  NU.nl |  Volkskrant | NRC.nl |
Extra informatie bosbranden Europa : | NU.nl | Weer.nl | Kennisplein |
Gevolgen voor gezondheid en het milieu : |  NRC.nl | Blog.nl | H.v.Veghel |
Dit is maar een zeer geringe greep uit alle gevolgen en problemen met branden.

Recente berichten